- ErstellerRoccat85
- Erstellt am10. Feb. 2025
R
Roccat85
Grünschnabel
- Registriert
- 07. Feb. 2025
- Beiträge
- 4
- 10. Feb. 2025
- #1
Hey Leute,
ich habe die neue MSI GeForce RTX 5090 Gaming Trio OC in mein System eingebaut und erste Benchmark-Tests durchgeführt. Hier teile ich meine Ergebnisse sowie die vollständigen System-Spezifikationen.
Mein System:
Grafikadapter
GPU #1: NVIDIA GeForce RTX 5090 (MSI Gaming Trio OC)
- Speicher: 32 GB GDDR7 (32607 MB)
- Bus-Schnittstelle: PCIe 5.0 x16
- Codename: 2B85
- Hersteller: NVIDIA / MSI
- Herstellungsprozess: 0 nm
- Treiberversion: 32.0.15.7216
- Taktfrequenz: 2061 MHz (Boost: 2017 MHz)
- Speichertaktfrequenz: 14.201 MHz (14.001 MHz)
- Resizable BAR: Enabled
- Anzeige: \.\DISPLAY1 (5120 × 1440, 100% DPI Scaling)
GPU #2: AMD Radeon(TM) Graphics (integriert)
- Speicher: 512 MB DDR5
- Bus-Schnittstelle: PCIe 4.0 x16
- Codename: Raphael
- Hersteller: AMD/ATI / ASUS
- Herstellungsprozess: 6 nm
- Treiberversion: 32.0.11024.2
- Taktfrequenz: 2200 MHz
- Speichertaktfrequenz: 2400 MHz
- Resizable BAR: Disabled
Prozessor
CPU: AMD Ryzen 9 7950X3D (16C/32T)
- Codename: Raphael
- Taktfrequenz: 5260 MHz (Base: 4200 MHz)
- Sockel: AM5 (LGA1718)
- Instruktionen: MMX, SSE (1-4), X86_64, NX
- Herstellungsprozess: 5 nm
- Core VID: 1.106250 V
- Max Cache Level: L3
- Hyper-Threading: Ja
- Virtualization Technology: Ja
Allgemeine Systemdaten
Mainboard: ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- Northbridge: AMD X670E
- BIOS: American Megatrends Inc. (08/02/2024)
Arbeitsspeicher:
- Gesamtspeicher: 64 GB DDR5 @ 4800 MHz
- Modul 1: 32 GB DDR5 @ 4800 MHz
- Modul 2: 32 GB DDR5 @ 4800 MHz
Speicherlaufwerke:
- Samsung SSD 990 PRO 2TB (System)
- Samsung SSD 990 PRO 4TB (Games & Projekte)
- Gesamtspeicher: 5723.17 GB
Betriebssystem: Windows 11 64-Bit
Sonstiges:
- HPET: Deaktiviert
- VBS-Status: Aktiviert, nicht ausgeführt
- HVCI-Status: Aktiviert, nicht ausgeführt
Verwendete GPU-Einstellungen
- GPU: NVIDIA GeForce RTX 5090
- Anzeige: \.\DISPLAY1 Generic PnP Monitor
- GPU mit Anzeige verbunden: Ja
- DLSS Version: DLSS 4
- DLSS Ausgabe-Auflösung: 3840 × 2160
- Superauflösung: Ultra Performance
- Frame-Erzeugung: 4x
Benchmark-Ergebnisse & Erste Eindrücke:
Ich habe bereits einige Tests mit verschiedenen Games und Benchmarks laufen lassen. Besonders beeindruckend ist die DLSS 4 Ultra Performance + Frame Generation, die massive FPS-Steigerungen ermöglicht. Die Karte bleibt trotz hoher Taktraten relativ kühl und arbeitet mit den aktuellen Treibern von NVIDIA sehr stabil.
Falls ihr Interesse an spezifischen Benchmarks oder Tests habt, lasst es mich wissen! Ich kann gerne noch ein paar Ergebnisse posten. Wer von euch hat sich auch schon eine RTX 5090 gesichert?
Grüße,
Roccat
Anhänge
Black MYTH WUKONG höhste Grafik einstellung .jpg
295 KB· Aufrufe: 10
CyberPunk höhste Grafik einstellungen.jpg
2,4 MB· Aufrufe: 10
Port Royal Punkte Online Vergleich.jpg
515,2 KB· Aufrufe: 9
Port Royal Punkte.jpg
266,8 KB· Aufrufe: 9
Speed Way Online Vergleich.jpg
518,2 KB· Aufrufe: 10
Speed Way Punkte.jpg
278,4 KB· Aufrufe: 10
Steel Nomad Belastungstest Punkte.jpg
352,5 KB· Aufrufe: 12
Steel Nomad Punkte Grafiktest.jpg
367,4 KB· Aufrufe: 11
Time Spy Etreme Punkte.jpg
423,5 KB· Aufrufe: 12
Time Spy Etreme Vergleich.jpg
540,7 KB· Aufrufe: 15
Time Spy Punkte.jpg
426,2 KB· Aufrufe: 15
Screenshot 2025-02-10 210938.png
700 KB· Aufrufe: 13
taigan
Routinier
- Registriert
- 01. Dez. 2019
- Beiträge
- 424
- 10. Feb. 2025
- #2
Na Dann Viel Spass hoffe hast den orginalen stecker verwendet bzw den richtigen kabel typ der für 600 watt + ausgelegt ist da bereits der erste fall bekannt geworden ist wo jemanden ne 5090 abgeraucht ist.... lg Taigan
iTzZent
Administrator
Teammitglied
- Registriert
- 09. Aug. 2007
- Beiträge
- 10.322
- 11. Feb. 2025
- #3
Kranke Leistung
wiesel201
Administrator
Teammitglied
- Registriert
- 02. Sep. 2006
- Beiträge
- 15.819
- 11. Feb. 2025
- #4
Irgendwas passt da nicht. Im Time Spy kommst Du auf einen Gesamtscore von 25.563 Punkten, der Grafikscore liegt bei 30.016. Vergleich das mal mit meinem Ergebnis mit einer 4090 vom Mai 2023! Klar, ich hatte einiges optimiert, aber Dein Ergebnis passt so gar nicht zu meinen Erwartungen für eine 5090.
iTzZent
Administrator
Teammitglied
- Registriert
- 09. Aug. 2007
- Beiträge
- 10.322
- 11. Feb. 2025
- #5
@wiesel201 spielt die Auflösung da vielleicht eine Rolle oder läuft Timespy immer in der gleichen ? Denn die unterscheidet sich deutlich bei euch beiden. Des weiteren nutzt er MSHybrid, du damals nicht., weil der Ryzen 9 5950X keine iGPU besitzt. Des weiteren sind deine CPU Punkte auch deutlich höher...
wiesel201
Administrator
Teammitglied
- Registriert
- 02. Sep. 2006
- Beiträge
- 15.819
- 11. Feb. 2025
- #6
Die Monitorauflösung sollte keine Auswirkung auf die Benchmarkpunkte haben. Meine höheren CPU-Punkte passen auch nicht so richtig ins Bild, er hat die bessere CPU. Das wirklich auffällige ist der geringe Grafikscore.
Ich mach mal heute Abend einen aktuellen Benchmark, mittlerweile tickert bei mir ja die gleiche CPU wie bei Roccat85.
wiesel201
Administrator
Teammitglied
- Registriert
- 02. Sep. 2006
- Beiträge
- 15.819
- 11. Feb. 2025
- #7
So, ich hab mal einen neuen Benchmark gemacht, ohne die Grafikkarte zu übertakten. Mittlerweile habe ich auch einen neuen Monitor mit einer Auflösung von 840x2160, vorher waren es nur 2560x1440. Die Grafikpunkte entsprechen meinem ersten Bernchmark aus 2023, ebenfalls ohne OC. Komisch ist allerdings mein geringer CPU-Score.
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.